Что за "ворошиловский" стрелок из Лозовой?

[rjhjvsckj]

Такое решение нормальный вменяемый человек принять не может.

Ну да.Ещё можно понять кровную месть.Но когда вообще левые люди хотят решать кому жить,кому нет,ничего хорошего об этом не скажешь.Опасен человек для общества,так его можно изолировать.Кому легче станет от его смерти?
В фильме Рогожкина "Чекист" хорошо показаны такие любители решать чужие судьбы.

Спойлер:

Название: Чекист
Год выхода: 1992
Жанр: Драма
Режиссер: Александр Рогожкин
В ролях: Александр Медведев, Алексей Полуян, Василий Домрачев, Игорь Сергеев, Михаил Вассербаум

О фильме:
"Лицо смерти"

Действие происходит в страшные времена `красного террора`, когда без суда и следствия были уничтожены миллионы людей. Кто приводил в действие адскую машину смерти? Психологический портрет революционного палача — в центре фильма.

[Gustav]

Уважаемые, посмотрите в результаты опроса по доверии к милиции. Диву даюсь, никто им не верит, а кипишь против человека, который мента завалил на всю Лозовую.

Справедливый
А давай посмотрим на дело с другой стороны:Если тебя не дай Бог обворуют,изобьют,угонят авто,и т.д,несмотря на все высказанное недоверие к ментам,ты побежишь за помощьою именно к ним Ведь не все менты козлы,и быть может ЭТОТ сержант и был как раз нормальным ментом,а не мусором!!!!!!

Этот сержант в первую очередь был чей то сын, друг, может быть муж и отец... а какая та мразь оборвала ему жизнь и за это максимум будет жить на деньги налогоплательщиков (в т.ч. и родственников обитого). Наше общество к убийцам слишком гуманно, а на работу по восстановлению укрытия людей не найдут - пусть бы обеспечивал обществу спокойную жизнь. Это же не несчастный случай...

[Справедливый]

Этот сержант в первую очередь был чей то сын, друг, может быть муж и отец... а какая та мразь оборвала ему жизнь и за это максимум будет жить на деньги налогоплательщиков

Риск профессии, хотя на ЛКМЗ за 45 лет работы погибло и покалечилось гораздо больше людей, чем за все существовании милиции Лозовой. Страшно другое, когда человека вызывают в милицию, а родные не знают вернется ли он живым оттуда или нет. Сочувствовать в большей мере надо родственникам тех, кого пачками выбрасывают из окон милиции, забивают в "обезьянниках", ссылаясь на то, что мол упал и ударился головой, несколько раз не приходя в сознание. А давать определения типа мразь, это что-то из совсем недавнего прошлого, когда по одному слову газеты "правда", тысячи людей объявлялись мразью, отщепенцами, падалью и т.п. Вот когда каждый мусорок будет знать, что не только он вершитель судеб людей, что и на него найдется хоть и незаконная управа, может хоть тогда что-то изменится в лучшую сторону. Я ни в коей мере не оправдываю и не защищаю убийство, но и не приемлю такой огалтелой защиты наших ментов. А насчет денег налогоплательщиков, так вы меня не смешите, лучше поинтересуйтесь сколько денег расходует наша пенитенциарная система на содержание одного заключенного, так эти деньги не то, что ни в какое сравнение не идут, по сравнению на содержание чиновников всех рангов от местных до нардепов с министрами, а их вообще как бы и нет.

[Well-99]

Я ни в коей мере не оправдываю и не защищаю убийство, но и не приемлю такой огалтелой защиты наших ментов.

Наверное самая уравновешенная позиция будет, это когда каждый человек будет отвечать только за свое, а не за дела остальных людей кто работает в этой профессии.
И зря вы отделяете зарвавшихся чиновников от мусоров. Мусора это их руки, которыми они творят свои черные делишки. Сами оставаясь чистенькими перед лицом избирателя. Вот писали на форуме как в Краснопавловке мусора газопровод у людей захватывали. Так это они что по своей воле туда поехали?
Смотреть нужно не только на собаку которая кусает всех подряд, и воров и прохожих. Смотреть нужно и на хозяина, который ее натравливает на всех подряд и кормит за это.

[jogspokoen]

Я с ним учился 5 лет в одном классе. Кому интересно - можете почитать в моем блоге. Я могу ошибаться

[TAL_IS_MAN]

Цитата из блога:

Хочу также сказать, что ответственность за смерть миллиционера лежит частично и на мне. Если бы мы не так его травили, кто знает, может он был бы тощим киберспортсменом, а не убийцей. Пожалуй, если бы я знал адрес, я бы написал ему письмо и попросил прощения.

Это хорошо, что Вас терзают муки совести, что говорит о её наличии.
Но я не стал бы посыпать голову пеплом.
Каждый человек должен отвечать за свои поступки сам.
В моем классе (как и во всех остальных без сомнения) тоже был такой человек, который позволял себя травить.
Я только тем и занимался на переменах, что распихивал от него пацанов, желающих по-упражняться на нем, как на манекене.
Он рос без отца, с матерью и бабушкой.
Мать постоянно бегала в школу и просила меня его защищать.
Потом я узнал, что дома он бил мать и выкручивал руки бабушке.
Отыгрывался за свое моральное и физическое бессилие перед сверстниками.
Я после короткого разговора с ним бросил заниматься его "опеканием".
Макаренко из меня не вышел.
Он закончил 8 классов и выпал из моего поля зрения.
В 94-ом году я узнал, что он по пьяни зарезал человека и получил 10 лет срока.
Видимо это такой психотип человека.
"Тварь ли я дрожащая или право имею..."

З.Ы. Только сейчас вспомнил Дериглазова Игоря. Он меня в комсомол принимал в 88-ом. Как, однако, жизнь повернулась...

Мой маленький бизнес - продажа презервативов оптом

Азарову напишите, он Вам поможет... http://www.facebook.com/Nikolay.Azarov?ref=ts

[jogspokoen]

Азарову напишите, он Вам поможет...

А мне помощь не нужна, бизнес хоть и маленький, но постепенно продвигается.

[TAL_IS_MAN]

Сотрудники банков, в ограблении которых обвиняют А. Дериглазова, не опознали его в суде
"STATUS QUO", Харьков, 24.05.2012, 16:50
В Червонозаводском суде Харькова сегодня, 24 мая, прошло очередное заседание по делу харьковчанина Артема Дериглазова, которого обвиняют в убийстве милиционера, покушении на убийство еще двух правоохранителей, хранении и ношении оружия, а также ограблении четырех отделений банков. В суде дали показания пятеро сотрудников банков. Об этом рассказала "SQ" адвокат обвиняемого Татьяна Ворошкова.

Сотрудники отделений "Правэкс-банка" и "Swedbank", на которые в 2010 г. были совершены нападения, не опознали в А.Дериглазове нападавшего. Как сообщалось ранее в обвинительном заключении, нападавший был в черной маске, однако, по словам Т.Ворошковой, если бы нападения совершал ее подзащитный, сотрудники банка могли бы опознать его по росту, голосу, движениям. Она также отметила, что во время следствия в милиции ни разу не проводили очных ставок между сотрудниками банков и А.Дериглазовым, и никто его ни разу не опознал.

Кроме того, по словам адвоката, в деле нет других доказательств вины ее подзащитного в ограблениях - например, отпечатков пальцев А.Дериглазова, оставленных на месте преступления, хотя один из сотрудников банка показал, что нападавший был без перчаток.

Напомним, дело А.Дериглазова слушается в суде уже больше года. За это время он прошел психиатрическую и психологическую экспертизы. Сейчас дело рассматривается заново, поскольку сменился состав судей. А.Дериглазов признался в убийстве милиционера и покушении на жизни его коллег, однако отрицает свое участие в ограблениях банков, заявляя, что признательные показания из него "выбили" в милиции.
http://www.sq.com.ua/rus/news/obschestv ... go_v_sude/

[Well-99]

А что тут непонятного. Милиция хочет списать на него все висяки, чтобы не искать настоящих преступников. Такое в милиции традиция.

[Неголубий]

Well-99
Вам видніше.

[TAL_IS_MAN]

Пожизненное заключение Артёму Дериглазову (обновлено)



Червонозаводский суд огласил приговор харьковчанину Артёму Дериглазову. Его обвиняли в убийстве старшего сержанта милиции Сергея Евлахова, покушении на жизнь милиционеров, изготовлении оружия и сопротивлении милиции.

Суд приговорил Дериглазова к пожизненному заключению.

Вину Дериглазова суд признал доказанной полностью.

В частности, суд сделал вывод, что Артём Дериглазов стрелял в Евлахова, зная, что последний — сотрудник милиции. Он также осознавал, что пришедшие к нему в дом на следующий день после убийства — сотрудники правоохранительных органов. Доказано, в том числе и самим Дериглазовым, что он переделывал оружие из макетов в боевое, незаконно его хранил.

Показания Дериглазова во время судебного следствия суд рассматривает как уклонение и попытку ввести суд в заблуждение.

«При определении наказания подсудимому Дериглазову суд учитывает степень общественной опасности и тяжесть совершенного Дериглазовым преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учёте у врачей-наркологов не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и отрицательно по месту учёбы, обстоятельства, предусмотренной статьями 6-7 УК Украины, оттягчающие ответственность, то, что он совершил преступление в отношении потерпевших, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, наличие материальных претензий со стороны потерпевших... обстоятельств смягчающих судом не установлено, суд считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества», — зачитала результативную часть председательствующая судья Людмила Никулина.

Защита Дериглазова планирует подавать апелляцию.

«Я хочу сказать, что я полностью не согласен с приговором. Потому что этот приговор вынесен не на законных доказательствах», — отреагировал сам Артём Дериглазов на приговор.

Государственный обвинитель Михаил Кубах к обжалованию готов.

«Считаем, что позиция защиты о том, что подсудимый не знал и не предполагал, что перед ним работники милиции, является несостоятельной. Это по сути линия защиты, поэтому будем отстаивать свою точку зрения», — сказал Кубах.

7 июля 2010 года на Алексеевке двое патрульных остановили молодого человека для проверки документов. Тот бросился бежать, а милиционеры погнались за ним. Спрятавшись за деревом, убегавший расстрелял из автомата одного из патрульных — 33-летнего Сергея Евлахова. Тот погиб на месте. В городе был объявлен план-перехват. Утром следующего дня милиционеры вышли к дому стрелка на Сортировке. С чердака тот начал отстреливаться, ранил двоих правоохранителей. Ответным огнём молодой человек был ранен в грудь, после чего задержан.

Во время досудебного следствия подозреваемый Артём Дериглазов признался не только в убийстве, но и в ограблении банков. На суде показания скорректировал, начал утверждать, что нападений на банки не совершал. Материалы дела, которые касаются ограбления банков, отправили на доследование.

Дело передали в Червонозаводский районный суд в ноябре 2010 года.
Ссылка: http://www.mediaport.ua/news/incidents/84642/

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=-9f8yCwJJKQ[/youtube]