Well-99 » 21-07-2010, 16:55:06 пЛанка писал(а):Еще не никто ничего не доказал, и называть людей преступниками – недопустимо!
Блажен кто верует, тепло ему на свете. Карательная машина государства выстроена таким образом, что у нее нет задней скорости. Если люди принимающие решения внутренне уверены что это сделал Дериглазов, он все равно будет сидеть. За доказательствами дело не станет. Да и безусловно будет царица доказательств - чистосердечное признание. Не те это люди чтобы выстоять против карательной машины. Они оба небитые, всю жизнь успешные в тепличных условиях. Никто под каток государства не попадал и как выстоять не знает. Поэтому сломают быстро обоих. В обмен на отказ от части обвинений, в частности забудут второй эпизод стрельбы. Отец получит треху за хранение оружия. А сын пятнашку за убийство их хулиганских побуждений. Или пятеру в психушке, но это намного дороже.
.Артем был очень романтичным, впечатлительным, даже нежным юношей
"мальчиком Гена был скромным и малообщительным, за свою робость часто подвергался цинизму девушек и страдал комплексом сексуальной неполноценности...",
"Не отличалась от среднестатистического мужчины и его личная жизнь: женился, имел двоих детей - девочку и мальчика. Даже встречался с любовницей, жившей в том же районе под Полоцком. Как и положено, вступил в партию, был избран секретарем партийного комитета. Работал по специальности техником-механиком по эксплуатации сельскохозяйственных машин, активно занимался общественной работой - был народным дружинником. В небольшом поселке Солоники (его даже не на каждой карте можно отыскать) его уважали и ставили в пример. Он был скромен, редко выпивал, не курил, не любил похабных анекдотов и краснел, если при нем начинали откровенничать на сексуальные темы..."
И о ком такие хвалебные речи? О Геннадии Модестовиче Михасевиче, убившем более тридцати женщин. Внешняя скорлупа у скрытных людей резко отличается от внутреннего содержания.
Добавлено спустя 18 минут 54 секунды:
Tango писал(а):оттуда Комсомолке» удалось узнать, что подозреваемый выпустил в старшего сержанта Сергея Евлахова аж 13 пуль из незарегистрированного карабина «Вулкан», переделанного под стрельбу очередями
Все правильно. Переделать бывший автомат для стрельбы очередями несложно, в нужном место только шептало подпилить. До переделки это был зарегистрированный карабин. А после переделки стал незарегистрированым огнестрельным оружием. Нашли его по гильзотеке зарегистрированного оружия. Но юридически это было уже оружие незарегистрированное и подлежало изъятию как таковое.
Tango писал(а):ем паче сначала менты писали что на месте нашли ОДНУ гильзу от ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО ствола а тут уже пишут о 13 выстрелах из незарегистрированного.
Тоже не вижу противоречий. Наученый папой мальчик Артем вполне мог собрать гильзы после стрельбы. А одну мог просто не найти.
Как бывший ППСник могу предположить что действительно остановили из за подозрительного поведения (выбивающегося из общей массы). Повели себя грубо, что крайне обидело папенькиного сынка. Он скорее всего оттолкнул милиционера за что получил струю газа (газ пускают только в нескрученого, поскольку если в скрученного то можно самому газа хапнуть). Отбежал в сторону и пальнул из автомата вверх группы милиционеров для острастки чтобы не бежали за ним. Ну и случайно пуля попала одному в спину, вполне мог быть и рикошет. Пуля 7н11 от патрона 5,45 х 39 ведет себя очень непредсказуемо. В пользу этого говорит и то что нашли не по пуле а по гильзе, значит пуля деформирована.
