Специально не создала эту тему в разделе "Книги и фильмы", т.к. сей опус, по моему мнению, не достоин иметь названия книги....
И натолкнулась я на него не случайно, т.к. случайно не обратила бы в жизни внимание на желто-зелененькую брошюрку с изображением кафе "Колумб" и с кричащим названием "Лозовая - женские нравы", поскольку посчитала бы это какой-то пошлой рекламой. И вообще сразу не разберешь как соотносится "Колумб" с женскими нравами? Зато если посмотреть на имя аффтара, сразу становится всё ясно - О.А. Базалук! А-а-а-а, всё ясно! (если кому-то еще не ясно - директор "Колумба").... В общем одним махом всех побивахом: и брошюрку выпустили и заодно ганделик прорекламировали, хотя тут, в общем, ничего страшного нету, как говорится, хозяин - барин!
Дело тут вот в чем - мне моя коллега как-то раз говорит:"Прочитала недавно книгу о Лозовой, после прочтения возникло желание помыться, как будто в грязи вывалялась." Естественно, меня заинтересовало сие "произведение", но не в плане поваляться в грязи, а с той точки зрения, что это мой любимый город и кто-то пишет о нем, да еще и о женских нравах, что ко мне тоже имеет непосредственное отношение, т.к. я вообще-то отношусь к этой части человечества. Автор пишет от имени Земецкого Юрия Ивановича, которого, как известно в живых нету и опровергнуть или подтвердить что-либо он, конечно, не сможет. Также как и нет в живых его матери, которая умерла позже сына, но при ее жизни эта книга тоже выпущена не была, вероятно, по этическим причинам.... В общем, первоисточника от имени которого написано все это не найдешь и не пытайся... Короче, катай-валяй, все равно никто уже не ткнет тебя в это физиономией...
Теперь вкратце о содержании (много писать не охота, кому надо почитайте сами или спросите, а я в следующих постах отвечу): стиль написания меня поразил, если честно! Автор, "закончив очередную книгу, в которой....дал философское обоснование концепции мироздания", далее пишет, в основном, однословными или совсем уж карапулечными предложения, в лучшем стиле бульварной и желтой пресcы порнографического содержания, употребляя такие слова, как (да простят меня потомки) "писюн", "задница", "минет" и т.д. и т.п. Может это, конечно, оригинальный стиль разговора Земы, но опять же он сам не расскажет...
Я не ханжа, не феминистка и стараюсь не разделять людей категорически по любого вида критериям, поэтому не терплю разного рода обобщений, которыми напичкано данное "произведение". Еще один момент: эта книга просто изобилует противоречиями, что для "доцента кафедры философии и политологии" по меньшей мере странно...
Еще такая штука: автор пишет "... все ....персонажи собирательные. Любое сходство, уверяю, кажущееся." А дальше рассказывает про начальника милиции Салия, а также делает такие прозрачные намеки, что лозовчане, в принципе, поймут о ком идет речь...
И последнее: по моему мнению, эти "мЭмуары" ни что иное, как попытка восхвалить себя и самоутвердиться, (правда, не совсем красивым способом - за счет умершего человека), а также желание "почесать" свои несбывшиеся фантазии, которые в силу закомплексованности и других внутренних причин, не смогут быть реализованы никогда.
З.Ы. Лично не знакома ни с тем ни сдругим, сферы действия различные, т.е. конкуренции нету. Просто заели патриотические чувства! Можно выпустить фильм о Лозовой, после просмотра которого, гордишься своим городом, а можно нагородить огород под кричащим названием, после прочтения которого остается стойкий рвотный рефлекс....
З.З.Ы. Кто читал - делитесь впечатлениями.....