Рейдерские захваты в Харькове и области.

[lider]

Тема актуальная, у кого есть какая либо информация будем обобщать.

Добавлено спустя 8 минут 18 секунд:
Вот например приведу пару выдержек из прессы и противоположных . Я в этой ситуации уже как бы разобрался.



01.06.2010 в г.Харькове произошел рейдерский захват киосков "Харьков-пресса" по сорока восьми адресам: Белгородское шоссе (Лесопарк), перекресток пр.Ленина и ул.23-го Августа, 24-26, ул.Ахсарова (магазин "Тополек"), пр.Победы ост.Школьная, ул.Деревянко, 7, ост.трол."Троянда", пр.Героев Сталинграда, 173, перекресток ул.Полтавский шлях и ул.Красноармейская, ул.Пушкинская, 82, ул.Полтавский шлях, 155, пр.50лет ВЛКСМ, 85, ул.Гвардейцев Широнинцев, 127, Салтовское шоссе, 248, ул.Корчагинцев, 25, м.Пролетарская, перекресток пр.Гагарина и ул.Маломясницкая, пл.Розы Люксембург, 8, ул.Полтавский шлях,152/ ул.Свердлова, пр.Московский, 55 (пересечение с ул.Б.Хмельницкого), ул.Гвардейцев Широнинцев, 55 (перекресток с ул.Блюхера), пр.Тракторостроителей, 160 и т.д. На одной из таких ситуаций побывали наши журналисты. Так, к одному из вышеупомянутых киосков рано утром подъехала группа молодых людей (автомобиль ВАЗ 21010 зеленого цвета гос номер 559-26ХК), и предъявляя договор купли-продажи киосков по сорока восьми адресам между ООО "Пресса-Харьков" и ФЛП Эглит Р.Л. датированый 30 мая 2008г., предложили хозяину киоска освободить помещение.




1 июня 2010 г. я была вызвана реализатором Ященко Л. в киоск по продаже прессы, расположенный по адресу пересеч. ул.23 Августа / ул. Клочковская. В этом киоске ведет предпринимательскую деятельность мой муж, Юрьев В.П., который на этот момент был в отъезде. На место я приехала в 7.30 утра и увидела следующую картину: два человека, на вид 20 лет, препятствовали открытию киоска, не давали работать и все время пытались насильно проникнуть в киоск и вынести товар. На мой вопрос на каком основании производятся данные действия и кто они такие ответа не было. Люди не представились, никаких правовых документов у них на руках не было, документов, удостоверяющих личность, тоже. Меня попросили подождать их юриста. Стали ждать.
Потом подошли еще двое мужчин, на вид тоже 20-25 лет, и тоже стали требовать выносить товар из киоска и заявлять свои права на мой киоск. На руках эти люди имели ксерокопию договора купли-продажи в мае 2008 г. каких-то киосков, которые продавала ООО «Пресса-Харьков» некому Руслану Эглиту, причем в документе-ксерокопии была приведена только дислокация каких-то киосков. На этом основании, но уже в более жесткой форме, они снова потребовали выносить товар из киоска.
Я вызвала милицию, которая приехала через 40 мин. и потребовала у всех показать документы. При этом все нападавшие разошлись, кроме одного, который назвался представителем Руслана Эглита. На требование милиции показать доверенность от Р.Эглита, он ответил, что ее нет. Милиция предложила всем проехать в РОВД.
Я, Юрьева Наталья Владимировна, поехала в РОВД, где мною и дежурным следователем был составлен протокол. От противоположной стороны ехать в РОВД отказались.
Я вернулась на место происшествия в 12.00. Людей, которые хотели занять наш киоск путем выброса товара и реализатора , уже было около 10 человек. В это время подъехал адвокат Каряка А.Г. и произвел видеосъемку происходящего. Число нападавших возросло до 15 человек. Они стали приближаться к киоску и хватать реализатора за руки. Реализатор стала кричать и они отступили. Мне стали угрожать физической расправой, а мою дочь, которую я вызвала на помощь, обзывали проституткой. Представитель Руслана Эглита не скрывал, что ему заплатили хорошие деньги и его людям тоже, а поэтому он доведет выбрасывание нас из киосков до конца.
Я вызвала милицию повторно. Когда приехал оперотряд они снова разбежались. Не у кого было даже спросить документы. Наряд постоял и уехал. Перед этим оперотряд предложил закрыть киоск, пока этому никто не препятствовал, что я и сделала. Пока я находилась возле киоска ко мне неоднократно снова подходили эти люди с угрозами, что и киоск они заберут, и товар, а еще у меня будут крупные неприятности от Эглита Р.
В 15.00 на место происшествия прибыл полковник милиции Шкуропатский В.П. Я хотела дать ему заявление о происходящем, но он отказался его взять, сославшись на то, что еще не разобрался в этом до конца.
После этого людей стало еще меньше. Машина «Жигули» с номером 03887 ХВ, которая привезла этих людей, уехала. Все время здесь был Мерседес 0774. Приезжало телевидение, которое никто не вызывал. Работники телевидения также заявили, что приехали по распоряжению Р.Эглита. Нападавшие производили впечатление либо людей спортивных, либо уголовников, которых не смущает совершение противоправных действий. Все они прямо заявляли, что им за это заплатили.
Аналогичное нападение было совершено на наш киоск, расположенный по адресу ул. Пушкинская, 82. Свидетелями всего случившегося были я, моя дочь Юрьева Наталья Валерьевна, реализаторы Ященко Л. и Нотарова Н., муж дочери Краснопольский А.


Заявление


Прошу прокуратуру Дзержинского района г. Харькова разобраться в сложившейся ситуации. 1.06.2010 г. рано утром (примерно в 6.00 утра) на наши киоски по распространению прессы массово прибыли неизвестные нам лица, на каждый киоск примерно по два – три человека. Не представляясь и не предъявляя каких-либо документов, они сообщили нам, что это не наши киоски, что мы должны какому-то «хозяину» какие-то деньги и что они будут в них работать. После этого они силой проникали в киоск и закрывались внутри, предварительно выбросив из киоска наши вещи. Из устного разговора мы от них узнали, что руководит ими Вадим Троян, глава охраны из Киева, от фирмы «Триолан», а команду о нападении на нас дал директор «Триолана» Руслан Леонидович Эглит. Это потом подтвердилось, когда мы выхватили у них «липовый» договор купли-продажи наших киосков у Дегтяря Игоря Альбертовича, хотя два года назад мы эти же киоски купили у ООО «Пресса-Харьков» у того же Дегтяря И.А. Также выяснилось, что неизвестные, которые на нас напали, относятся к организации «Патриот Украины»
Также эти люди закрывали наши киоски своими замками. После этого на место прибыл Вадим Троян из Киева и сообщил нам, что мы должны дать ему номера своих телефонов, а «хозяин» нам позвонит и поговорит. Также он снимал нас на видео.
А 2.06.10 ночью неизвестные снова совершили нападение на наши киоски. В киоске на автостанции «Лесопарк» на ул. Белгородское шоссе взломали замки, а вещи из киоска выбросили в лесополосу, на киоск навесили свой замок, о чем мы подали заявление в Киевский РОВД. На киоске по ул Космической 23 А в замки вкрутили шурупы и обломали концы. Все эти события повторились в киосках по адресам: ул Деревянко тр.ост. «Троянда», ул. Ахсарова тр.ост. «Тополек», ул. 23 августа 44 возле «Биллы», пр. «Победы» тр. ост. «Школьная». По всем этим адресам вызывалась милиция Дзержинского района. Также был демонтирован и увезен в неизвестном направлении киоск по адресу пр.Косиора, 75. Были также совершены нападения на киоски по адресам: пересечение пр. Героев Сталинграда / 50-лет СССР, пересеч. Пр. Героев Сталинграда / пр. Гагарина, пл. Руднева ост. Феербаха, пл. Привокзальная ост тр. Южн вокз.




ссылка на сайт http://advocat-cons.info/index.php?newsid=7724

[Well-99]

Прошу прокуратуру Дзержинского района г. Харькова разобраться в сложившейся ситуации

Как все запущено. Адвокат бегает с видеокамерой вместо того чтобы продиктовать грамотное заявление о претуплении: Прошу привлечь к уголовной ответственности неизвестных мне лиц, которые там то делали тот то и то то. Здесь на форуме уже обсуждали разницу между заявлением в порядке закона об обращениях... И заявлением о преступлении в порядке УПК. Похоже и в Харькове разницу не понимают.
Что вы хотите от милиции, если у нее нет формального повода задерживать граждан по подозрению в совершениии преступления, даже если потерпевший прямо на них указывает. Нужен обязательно формальное основание в виде заявления о преступлении. А не :Прошу разобраться...
Правильно милиция делала что не вмешивалась в спор хозяйствующих субъектов. Это не их епархия. А о преступлении никто не заявлял.

Добавлено спустя 12 минут 23 секунды:
Не хочется на ночь глядя рыться в украинском законодательстве.
По российскому законодательству, договор отчуждения недвижимого имущества вступает в законную силу с момента госуларственной регистрации Государственной регистрационной службой Минюста. Поэтому двойная или тройная продажа в принципе исключена. Зарегистрируют кто первый прибежит. А у остальных на руках только филькины грамоты не порождающие никаких прав и обязанностей.
Насколько помнится на Украине тоже чтото похожее есть. Тогда о каких правах исходящих из договоров, может идти речь Нет свидетельства о госрегистрации, иди гуляй самозванец.
Если такой системы нет (не регистрация в БТИ а госрегистрация), ее нужно срочно налаживать. Потому что эти товарищи чуствуют что их время уходит. Кто успеет что хапнуть в ближайшие месяцы, status cuo так и останется.

[lider]

Это выдержка из одного из форумов, которая появилась в 2009 году на многих украинских форумах. Задайте Эглит Руслан и на любом поисковике найдете данную ирнформацию.




Действующие лица и исполнители:
Хозяин "Триолана" Алексей Липчанский, заместитель харьковского губернатора Арсена Авакова:



Автор идеи лохотрона для детей "100 гривен за 100 мегабит", директор по маркетингу Руслан Эглит (слева на переднем плане с наколкой на плече)

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Задайте поиск и увидете фото Эглита Русална с наколкой в видже нацисткой свастики на правом плече

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:
Вот интересное еще мнение форумчанина


Тема на форуме:

Газетно-рейдерский скандал. Дон Арсенио возвращается?

http://www.objectiv.tv/forum/viewtopic. ... 4851#p4851
Расследование от МГ "АДВОКАТ-КОНСАЛТИНГ",

Фото, видео, реальные заявления:

Заявление

Прошу прокуратуру Дзержинского района г. Харькова разобраться в сложившейся ситуации. 1.06.2010 г. рано утром (примерно в 6.00 утра) на наши киоски по распространению прессы массово прибыли неизвестные нам лица, на каждый киоск примерно по два – три человека. Не представляясь и не предъявляя каких-либо документов, они сообщили нам, что это не наши киоски, что мы должны какому-то «хозяину» какие-то деньги и что они будут в них работать. После этого они силой проникали в киоск и закрывались внутри, предварительно выбросив из киоска наши вещи. Из устного разговора мы от них узнали, что руководит ими Вадим Троян, глава охраны из Киева, от фирмы «Триолан», а команду о нападении на нас дал директор «Триолана» Руслан Леонидович Эглит. Это потом подтвердилось, когда мы выхватили у них «липовый» договор купли-продажи наших киосков у Дегтяря Игоря Альбертовича, хотя два года назад мы эти же киоски купили у ООО «Пресса-Харьков» у того же Дегтяря И.А. Также выяснилось, что неизвестные, которые на нас напали, относятся к организации «Патриот Украины»

Также эти люди закрывали наши киоски своими замками. После этого на место прибыл Вадим Троян из Киева и сообщил нам, что мы должны дать ему номера своих телефонов, а «хозяин» нам позвонит и поговорит. Также он снимал нас на видео.

А 2.06.10 ночью неизвестные снова совершили нападение на наши киоски. В киоске на автостанции «Лесопарк» на ул. Белгородское шоссе взломали замки, а вещи из киоска выбросили в лесополосу, на киоск навесили свой замок, о чем мы подали заявление в Киевский РОВД. На киоске по ул Космической 23 А в замки вкрутили шурупы и обломали концы. Все эти события повторились в киосках по адресам: ул Деревянко тр.ост. «Троянда», ул. Ахсарова тр.ост. «Тополек», ул. 23 августа 44 возле «Биллы», пр. «Победы» тр. ост. «Школьная». По всем этим адресам вызывалась милиция Дзержинского района. Также был демонтирован и увезен в неизвестном направлении киоск по адресу пр.Косиора, 75. Были также совершены нападения на киоски по адресам: пересечение пр. Героев Сталинграда / 50-лет СССР, пересеч. Пр. Героев Сталинграда / пр. Гагарина, пл. Руднева ост. Феербаха, пл. Привокзальная ост тр. Южн вокзал.

ФОТО-ВИДЕО http://advocat-cons.info/index.php?newsid=7724

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Вчерашний телевизионный репортаж:

http://www.objectiv.tv/110610/42795.html

[Well-99]

Вопросы:
-Было ли хоть одно заявление о преступлении в порядке УПК по факту самоуправства.
-Было ли хоть одно заявление о преступлении в порядке УПК по факту кражи личных вещей находившихся в увезенном киоске? К примеру коллекции бриллиантов, или хотя бы ноутбука.
Или все заявления такие, на уровне базара: Прошу прокуратуру разобраться.

Если было, сегодня десятидневный срок истек (он продлению не подлежит), и должны быть или отказные или постановления о возбуждении уголовных дел. И какие приняты решение в порядке УПК?

Если не было, то все вышенаписанное это позиция только одной из сторон в хозяйственном споре. Вполне может быть что первый раз была не купля-продажа а аренда, или продажа с оформлением после уплаты определенной суммы. Теперишние пользователи не заплатили всю сумму, и собственник продал другим. А те в порядке самозащиты прав требуют свою собственность. Давить на жалость в этих вопросах бесполезно. Прав не тот, кому шуруп в замок закрутили, а тот кто прав по ЗАКОНУ.

[lider]

Это заявление на сайте Коряки.

Нормлаьные заявление пошли во все инстанции.

Каждый факт нападения подтверждался соотвествующим актом сотрудников МВД, показаниями свдителей, некоторые аудир, видеозаписями, и самое главное документами, что одни и те же киоски были проданы 2 раза. Сейчас проводится почерковедческая экспертиза в Бокариуса. Доказательственная база там сильная. Плюс факты нерагирования со стороны органов МВд, в том числе и видео записи. Один из Пакетов документов уже находится в Администрации Президента Украины, правозащитник из Киева известный, который этим делом занимается по Администрации Президента, вроде предварительная реакция из адиминистрации, что все причастные будут наказаны в том числе и отдельные сотруднкии МВД, которые есть на видеозаписях, плюс будет проверяться одна из общественных организаций по полной программе.

Я это все знаю вышеуказанное, потому что сегодня был на встрече с правозащитниками и представителем по защите прав человека (от Н. Карпачевой), Правда я был по другой теме (внесение изменений в некоторые положения Закона о боррьбе с коррупцией), но невольно пришлось 2 часа прослушать обсуждения по поводу ситуации с рейдерским захватом киосков.

Добавлено спустя 6 минут 25 секунд:
К октябрю захват продолжится на кабельные сети и газетные кисоки в ольласти, в том числе и в Изюме, Лозовой и Мерефе.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Хотя органы обещают разобраться в ближайшее время.

[Well-99]

Понятно. Все заявления значит были нормальные, т.е. прошу разобраться. И в чем тогда обвинять милицию в бездействии, если не было установленного законом формального повода для вмешательства?

Я ситуацию конкретную не знаю. Но немножко знаю государственную кухню. Делается это так. Собираются заранее вместе товарищи из прокуратуры, милиции, администрации и потенциальный рейдер, и рисуют сценарий. Каждому определяется его процент от операции. При этом кониролирующие органы получив свой процент гарантируют что лично будут "разбираться" в ситуации. И что будут заявлять по СМИ что во всем разберутся и виновные будут повешены. А когда время "Ч" наступает, успокаивают возмущенных потерпевших и общественность что во всем разберутся, и что ситуация лично у них на контроле. А люди успокаиваются и больше ничего не предпринимают. Наивные.

[Ваня Жуков]

Некоторые вещи вызывают сомнения и удивление. Во первых это не уровень рейдерских захватов. Во вторых - если кто-то покушается на мою законную собственность - я ему башку проломлю или спалю этот киоск - накрайняк. А эти предприниматели показывают договора этого Эглита, но не показывают свои! Почему коллективно не защищают свою собственность.
Насколько я помню эту историю там давний конфликт с использованием власти

http://mynews-in.net/news/society/2007/ ... 50113.html
Сто три торговые палатки Прессе-Харьков , по данным ее руководства, принадлежит большинство газетных киосков города. Фирма работает по принципу любого торгового центра. Сдает свои киоски в аренду частным предпринимателям, которые продают газеты и журналы харьковчанам.
http://presa-kharkiv.com.ua/?p=100
28.11.2007
Газетный киоск, принадлежащий ООО “Пресса-Харьков”, демонтирован и вывезен на штраф-площадку 28 ноября. Он был расположен на пересечении улиц Октябрьской Революции и Текстильной. Как сообщил журналистам сотрудник юридического департамента Харьковского горсовета Владимир Шиндель, киоск был демонтирован на основании решения Хозяйственного суда Харьковской области об освобождении земельных участков, самовольно занятых обществом

http://vecherniy.kharkov.ua/news/13200/
Борьба за обладание рынком реализации печатных СМИ достигла апогея.

http://presa-kharkiv.com.ua/?p=72
Земельные участки, занятые киосками ООО “Пресса-Харьков” хотят незаконно отдать в собственность “Украинского Медиа Холдинга”. Об этом 10 октября сообщил журналистам экс-директор компании Василий Третецкий. По его словам, на последней сесии горсовета депутаты приняли решение о выделении 110 землеотводов (общей площадью 1 тыс. 767 м кв.) компаниям, принадлежащим “Украинскому Медиа Холдингу”.

Можно сделать четкий вывод, что изначально предприниматели купили "гнилой" товар, а может и не купили, а были какие-то договоренности. А какое общее число пострадавших?

Странно, что эти события как захват освещают СМИ Давтяна...

А-а-а смотрите на этот "Рэйдерский захват" - сопливый хлопчик - юрист показывает договор купли-продажи на Эглита, а предприниматель в ответ ничего не показывает, а рассказывает как должны составляться договора и почем должны продаваться киоски! Смешно ей-богу

http://rutube.ru/tracks/3301359.html?v= ... 484e95154f

[Well-99]

Можно сделать четкий вывод, что изначально предприниматели купили "гнилой" товар, а может и не купили, а были какие-то договоренности.

Думается это не последнее разочарование. За оранжевую эпоху люди понабирали себе собственности особо не заботясь о четком юридическом оформлении. А зачем мол оформлять если вещь в моем распоряжении и мне пообещали что все будет нормально.Разочарование в этом заблуждении бывает сильно горьким.
Был у меня случай в практике. Мужчина купил иномарку по генеральной доверенности у другого. И ездил себе спокойно до поры до времени. А потом продавец умер, вдова подала в суд иск об истребовании наследственного имущества из чужого незаконного владения. Автомобиль остановили на дороге и арестовали. Итог печальный. Автомобиль суд передал вдове, поскольку после смерти доверителя доверенность утрачивает силу.
Начнут наводить порядок в государстве, многие так обожгутся. И не только с автомобилями. Продавали без надлежащего оформления и участки и здания.

[Ваня Жуков]

Был у меня случай в практике. Мужчина купил иномарку по генеральной доверенности у другого.

Хороший пример. Никогда этого прикола с доверенностями не понимал! Понятно - душит жаба платить за оформление, но ведь товар в собственность не получаешь!

[lider]

С документами на киоск именно там все в порядке. По предварительным данным специалиста почерковода со стороны нападающей стороны была проставлена левая подпись, но надо ждать подтверждение экспертизы, тогда автоматически пару статей уголовного кодекса. Сейчас идет объединение материалов Прокуратурой по 48 фактам нападения.

Кстате идентифицированы уже номера телефонов с которых угрожали расправой - все они идентичны нападающим.

Почему СМИ Давтяна показало, да потому что , захват в одно и тоже время в один тот же день 48 торговых точек по всему Харькову, это неординарное событие.

Канал АТВК и Фора не показали это, да и не могли показать, потому что есть прямая заинтреесованность.


Но надо не забегать вперед. следствие, а потом и многочисленные суды поставят точку в этом деле.

Страшно сдесь одно, а именно, то что предпринимателя, работающие в малом бизнессе не защищены от подобного.

И если со стороны Кернеса киоски сносили Белогрищенко и других лиц, кстате и некоторых собственников газетных киосков тоже в районе Центрального рынка, но в том случае, подъезжает представитель Китанина в присутствии специалистов и собственников киосков предъявляет требование о том, что надо убрать киос (не имеющий землеотвода) в течение пяти дней своими силами. Если собственники этого не делают, значит приезжает эвакуатор и забирает киоск на штрафплощадку.

Со стороны собственников киосков в тех случаях (кроме Белогрищенко конечно) ник каких претензий не было, потому что ну если документов на землю нет, какие вопросы.

А в этом случае и землеотвод есть и договора купли - продажи, акты приема передачи, все нотариально заверено. Тут другая ситуация.



По поводу пержних конфликтов Харьков пресса с городскими властями в 2007 году. Да действительно там был конфликт. Но это был конфликт Третецкого Василия, который в то время был пруководителем ООО "Харьков - Пресса". Тогда эти киоски были в аренде, а в конце 2007 и начале 2008 года эти киски были выкуплены собственниками.


Понимаете легко говорить, когда смотришь со стороны, а не дай бог кому либо оказаться в данной ситуации, когда к женщинам среди бела дня и ночью приезжают амбалы, представляющимися патриот украины и начинают угрожать и взламывать киоск и выбрасывая товар.


Единственное что странное в этой ситуации, так это то, тчо на месте рейдеров я бы более менее оформил документы на киоски, договрился бы с нотариусами, потом бы направил документы оформленные в прокуратуру с целью проверки законности на право собственности, после этого через суд провел бы решение (с приложением результатов прокурорской проверки) на подтверждение право собственности в судебном порядке и подал бы иск о принудительном освобождении занимаемых киосков. Схема вроде несложная, но надо полгода потрать времени и некоторую сумма денежных средств - вполне доступную.



Так почему же они этого не сделали, тут 2 варианта: либо торопятся до выборов мэра Харькова, либо у них просто с финансами далеко не безоблачно.

Тут и такая ситуация может быть, когда будут людей вызывать из патриот Украины (видеоматериалы и аудио находятся в генпрокуратуре), тогда для последних станет дилемма либо валить заказчика среднего звена либо договариваться с органами о том, чтобы в отношении не возбуждали уголовное дело, а если учесть то, что сотрудники прокуратуры не являются иделогическими поклонниками идей Патриота Украины, а их более интересуют вещи земные и материальные, то дороговато будет.

ребятам еще деньги явно не выплатили, и если им вообще деньги не выплатят заказчики, а прийдеться тратить свои деньги на юристов, то смысл в нападении какой для них был, одни расходы и вероятность запрезщения организации и закрытия сайта.

С учетом того, что вопросами потерпевших начал заниматься известный киевский юрист с выходами на всех и вся, то ............................


Ну к этой теме возвращаться не будем. Может быть будет на следующей неделе схемка латентного рейдерства только с другой стороны баррикад. Но там посложнее.

Добавлено спустя 16 секунд:
С документами на киоск именно там все в порядке. По предварительным данным специалиста почерковода со стороны нападающей стороны была проставлена левая подпись, но надо ждать подтверждение экспертизы, тогда автоматически пару статей уголовного кодекса. Сейчас идет объединение материалов Прокуратурой по 48 фактам нападения.

Кстате идентифицированы уже номера телефонов с которых угрожали расправой - все они идентичны нападающим.

Почему СМИ Давтяна показало, да потому что , захват в одно и тоже время в один тот же день 48 торговых точек по всему Харькову, это неординарное событие.

Канал АТВК и Фора не показали это, да и не могли показать, потому что есть прямая заинтреесованность.


Но надо не забегать вперед. следствие, а потом и многочисленные суды поставят точку в этом деле.

Страшно сдесь одно, а именно, то что предпринимателя, работающие в малом бизнессе не защищены от подобного.

И если со стороны Кернеса киоски сносили Белогрищенко и других лиц, кстате и некоторых собственников газетных киосков тоже в районе Центрального рынка, но в том случае, подъезжает представитель Китанина в присутствии специалистов и собственников киосков предъявляет требование о том, что надо убрать киос (не имеющий землеотвода) в течение пяти дней своими силами. Если собственники этого не делают, значит приезжает эвакуатор и забирает киоск на штрафплощадку.

Со стороны собственников киосков в тех случаях (кроме Белогрищенко конечно) ник каких претензий не было, потому что ну если документов на землю нет, какие вопросы.

А в этом случае и землеотвод есть и договора купли - продажи, акты приема передачи, все нотариально заверено. Тут другая ситуация.



По поводу пержних конфликтов Харьков пресса с городскими властями в 2007 году. Да действительно там был конфликт. Но это был конфликт Третецкого Василия, который в то время был пруководителем ООО "Харьков - Пресса". Тогда эти киоски были в аренде, а в конце 2007 и начале 2008 года эти киски были выкуплены собственниками.


Понимаете легко говорить, когда смотришь со стороны, а не дай бог кому либо оказаться в данной ситуации, когда к женщинам среди бела дня и ночью приезжают амбалы, представляющимися патриот украины и начинают угрожать и взламывать киоск и выбрасывая товар.


Единственное что странное в этой ситуации, так это то, тчо на месте рейдеров я бы более менее оформил документы на киоски, договрился бы с нотариусами, потом бы направил документы оформленные в прокуратуру с целью проверки законности на право собственности, после этого через суд провел бы решение (с приложением результатов прокурорской проверки) на подтверждение право собственности в судебном порядке и подал бы иск о принудительном освобождении занимаемых киосков. Схема вроде несложная, но надо полгода потрать времени и некоторую сумма денежных средств - вполне доступную.



Так почему же они этого не сделали, тут 2 варианта: либо торопятся до выборов мэра Харькова, либо у них просто с финансами далеко не безоблачно.

Тут и такая ситуация может быть, когда будут людей вызывать из патриот Украины (видеоматериалы и аудио находятся в генпрокуратуре), тогда для последних станет дилемма либо валить заказчика среднего звена либо договариваться с органами о том, чтобы в отношении не возбуждали уголовное дело, а если учесть то, что сотрудники прокуратуры не являются иделогическими поклонниками идей Патриота Украины, а их более интересуют вещи земные и материальные, то дороговато будет.

ребятам еще деньги явно не выплатили, и если им вообще деньги не выплатят заказчики, а прийдеться тратить свои деньги на юристов, то смысл в нападении какой для них был, одни расходы и вероятность запрезщения организации и закрытия сайта.

С учетом того, что вопросами потерпевших начал заниматься известный киевский юрист с выходами на всех и вся, то ............................


Ну к этой теме возвращаться не будем. Может быть будет на следующей неделе схемка латентного рейдерства только с другой стороны баррикад. Но там посложнее.